Archive for november 2010
Mijn 7 personen
Mijn 7 personen
1) Zaha Hadid: Mijn inspiratiebron
2) Tadao Ando: Om eventjes duidelijk te maken dat de wereld een koude wereld zal worden door het minimalisme
3) Neutelings: Tussen droom en daad, Hetgeen hij verkondigd strookt niet altijd met wat hij doet…
4) Geert Wilders: Omdat hij in Nederland een rem zet op de subsidies voor kunst. Hij noemt ze “linkse hobby’s”
5) Mijn buurman: Omdat ik graag eens aan een sint-lucas-leek wil duidelijk maken waar wij mee bezig zijn.
6) Osama Bin Laden: of in het algemeen een extreme moslimterrorist: Om toch maar te tonen dat wij ons goesting hier zullen blijven doen.
7) Ruben: Mijn tegenpool
telex : vrijdagsessie bij Mats
Dag allen,
Bij deze kort verslag over onze vrijdagsessie bij Mats :
1. Het formaat hebben we vastgelegd op 210/ 237. Is opengevouwen High Definition (16/9) formaat.
2. Voorpagina op basis van de 100 te genereren namen. TAAK : iedereen maakt zijn lijst met 7 namen.
De achterkant mag een beeld zijn (wie doet voorstel?)
3. Opdeling van de hoofdstukken gebeurt ahv. een kleur. Wij detecteerde 4 delen en namen hiervoor aldus CMYK…Die kleuren worden op de eerste pagina in de inhoudstabel opgeroepen (zie voorstel ‘mindmap’ )
4. In een hoofdstuk zoals bv. ‘denktank’ komen de teksten tussen tekeningen cfr. voorbeeld hier.Tekst in 4 kolommen. Lettertypes moeten nog bepaald worden (tot hier toe losse flodders)
5. Idee is dat iedereen op die basis enkele voorstellen van pagina’s uitwerkt als ‘master’ om volgende sessie met een hele reeks ideeën te kunnen starten en vooral ‘keuzes’ te kunnen maken.
De file is te vinden op :
http://rapidshare.com/files/430421077/fragile02_Folder.zip
Aan jullie om hem op alle mogelijke manieren te verkrachten !
Succes !
vrijdagsessies
Beste pressroomvriendjes,
vrijdagnamiddag zijn jullie allemaal van harte welkom om 14.00 uur op mijn kot voor een perskamer sessie.
Drabstraat 34o
9000 gent
schrijven jullie allemaal in de comment of je komt of niet??
de vormgevers
Lieve Pressroomers,
door mijn mailverkeer met de mensen van 51n4e heb ik afgesproken met Jan van 51n4e dat we het raakvlak tussen ons werk en dat van hun kunnen bespreken en aanschouwen via een Canvas show die “De vormgevers” noemt. 51n4e heeft immers een aflevering die aan hen gewijd is.
Ze hebben me voorgesteld dat enkelen van ons naar de Avant-Premiere mogen gaan, in de Cinema Arenberg van Brussel, waar wij met hen, onder het toeziend oog van canvas, ons interview kunnen doen, en onze ideeënflow bij de verschillende architecten kunnen voortzetten…
ik heb de mail voor de uitnodiging gekregen toen ik op de biennale in venetie was, en had 1 dag om de data door te geven,
Ik mocht 3 personen kiezen, die elk iemand mag meenemen.Aangezien het zeer snel moest gaan heb ik gekozen voor Ruben Dhondt en Amelie, aangezien ik hun naam correct kon schrijven en dus een emailadres kon genereren (in de 5 minuten die ik had in het cybercafe in venetie)
Wie wilt/kan mee? In totaal kunnen er 6 mensen gaan, en de namen van deze 6 dienen doorgegeven worden aan canvas, dus ik,ruben en amelie moeten elk 2 namen doorgeven …
Wie wilt er mee?
Hopelijk is dit wat duidelijk, indien niet: 0499220121
Hergebruik versus euthanasie gebouwde omgeving
De mens bouwt voordurend aan de omgeving om ze optimaal aan zijn behoeften af te stemmen. Onder invloed van diverse factoren zijn er steeds aanpassingen noodzakelijk. Als gevolg hiervan dient het stedelijk beleid met betrekking tot deze problematiek veel minder ad-hoc gevoerd te worden. Een visie op het geheel van de stad lijkt me hierin consequenter. In steden die zich vernieuwen dient er zodoende een evenwicht te zijn tussen sloop en hergebruik (behoud/uitbreiding), en dit onder andere omwille van het stadsbeeld waarin men zich blijvend moet kunnen herkennen. Belangerijke duiding hierbij is dat beide begrippen niet eenduidig zijn, en er begevolg sprake kan zijn van cross-over situaties.
De stad wordt doorlopend hergebruikt, tuinen worden pleinen, kantoren worden woningen, in fabrieken komen woningen,… Gebouwen worden hergebruikt en komen steeds voor in nieuwe gedaantes of worden ingevuld met nieuwe functies. Dit principe beperkt zich echter niet tot gebouwen maar breidt zich uit tot: plekken, constructies, materialen, bouwstijlen en noem maar op. Dit alles resulteert in een stad die is doorleefd en opgeladen is met geschiedenis. Het is net deze doorleefdheid die ook vervat zit in design, meubelstukken en mode. Deze geeft ook een zeker meerwaarde aan eerdergenoemde, waardoor ze voor veel geld verkocht worden onder noemers als zijnde: origineel, vintage en retro. Opmerkelijk is dat deze meerwaarde een mindere zichtbare rol speelt in architectuur en stedenbouw. Deze opmerking berust zicht in het feit dat vele mensen nieuw als beter aanvaarden en denken dat het nieuwe een betere kwaliteit garandeert. In de stad zijn echter vele succesvolle voorbeelden van hergebruik terug te vinden, vaak van jaren geleden, alleen zien of weten we deze niet meer. Waar het ooit van zelfsprekend of noodzakelijk was om gebouwen of materialen opnieuw te gebruiken, is er sinds de jaren ’50 steeds meer de nadruk gaan liggen op ‘nieuw’. Deze ommezwaai resulteerde in een sloop-en wegwerpcultuur, die we trouwens ook waarnemen buiten de architectuurdiscipline (bijvoorbeeld de voedingsindustrie).
Onder invloed van diverse ontwikkelingen merken we sinds enkele jaren echter een evolutie. Allereerst is er het duurzaamheidsdenken waarin gepleit wordt voor het recycleren van gebouwen in plaats van overgaan tot slopen of verkrotting door jaren lange leegstand.Daarnaast zijn er de steeds strengere normen die voldaan dienen te worden bij een nieuwbouw (isolatie, EPB, …). Ten derde is er het recentere zoeken naar onderscheidende identiteit van de stad, waar bestaande gebouwen door middel van hun rijke geschiedenis deel vanuit maken en aan bijdragen. Door toedoen van krakers, kunstenaars, ontwerpers en andere die zich vestigen in verlaten (fabrieks)gebouwen of loodsen (omwille dat het goedkope/grote ruimtes zij, is men tot het besef gekomen dat deze panden van grote waarde zijn. Als laatste punt zijn de tegemoetkomingen van de steden(overheden) zelf, onder de vorm van subsidies, van cruciale waarde. Daarbij denk ik bijvoorbeeld aan Gent, meerbepaald de stadsvernieuwing van de 19de-eeuwse gordel. Onderzoek heeft namelijk uitgewezen dat tegenover elke Euro die de overheid investeert een veelvoud aan privé-investeringen staat (bijvoorbeeld dakisolatiepremies). Deze katalysator wordt zodoende doorgetrokken tot investeringen op het niveau van de individuele woning. Dit komt tevens tegemoet aan de wens voor een duurzame woonomgeving en de wens om sociale verdringing zoveel mogelijk te vermijden (en zodoende de sociale mix te behouden).
Besluitend kunnen we stellen dat door bovenvernoemde factoren hergebruik wel degelijk een term is die dient geïntegreerd te worden vanaf de initiële ontwerpfase. Althans in stedelijke context. Desalniettemin lijkt het mij dat men als ontwerper enge vorm van kritische omgang tegenover hergebruik niet dient te schuwen.
Design of kunst?
“Een stoel op drie poten?” is de natuurlijke eerste reactie bij het zien van deze creatie. Het riep echter onmiddelijk de vraag op of ik er op zou kunnen zitten. Of misschien was het meer een statement in de vorm van een kunstobject.
Over de definitie van kunst en design is al veel gedebatteerd en nog steeds is er geen consensus. Er zijn talloze boeken over geschreven en er zullen er beslist nog een pak volgen. Heel wat hedendaagse ontwerpers willen zich niet in één van die twee hokjes laten opsluiten.
Stijn Ruys, de ontwerper van deze stoel, is er een van. Deze Vlaamse interieurarchitect maakt meubels, ambachtelijk vervaardigd waarbij hij design als conceptueel principe benaderd.
Design is voor mij een industrieel vervaardigd gebruiksvoorwerp dat functioneel moet zijn. Kunst daarentegen moet mensen kunnen raken, een boodschap meegeven en dit kan op allerlei manieren. Kunstenaars begrenzen zichzelf meestal niet wat in fel contrast staat met wat designers doen. Maar kan grenzeloosheid en functionaliteit niet verenigd worden? Kan design vermomd worden als kunst en omgekeerd?
Als we de stoel van naderbij bekijken blijkt dat de poten onder een lichte hoek geplaatst zijn. Zo is de stoel stabiel, is het een functioneel object en wat mij betreft design. Tevens roept het ook wel vragen op omdat het klassieke beeld van de stoel doorbroken wordt. Dit heeft een sculpturale waarde wat voor sommigen gelijk staat aan kunst. Deze begrippen kunnen volgens mij perfect gekoppeld worden aan elkaar. Wanneer het uitgangspunt een functioneel object ontwerpen is, moet het design genoemd worden, geen kunst. Ook architecten noemen zich snel kunstenaars, maar ons doel is hetzelfde als dat van een designer: functioneel ontwerpen.
De definitie van design is doorheen de geschiedenis gevormd door een aaneenschakeling van tegenreacties op een bepaalde stroming. In de jaren 60 was design een betaalbaar, functioneel gebruikvoorwerp waarbij gezocht werd naar een evenwicht tussen esthetiek en techniek. Als tegenreactie onstond een soort anti-design. Om te breken met populair design werd de nadruk gelegd op de symbolische waarde en niet meer op de efficiëntie. Gevolg daarvan was dat in de jaren 80 design de functie volledig ontkrachtte. Het werd een statussymbool, een icoon van weelderigheid en goede smaak.
Hierbij denk ik aan de Juicy Salif citrus-squeezer van Phillippe Starck. Iedereen kent het, velen hebben het, bijna niemand gebruikt het. Het is een designobject die zijn status als functioneel voorwerp niet waardig is. Bijna niemand zal dit gebruiken waarvoor het dient. Het is een statussymbool geworden, een bewijs van goede smaak.
Vandaag wil men van dit voetstuk af. In tijden van crisis zijn eenvoud en duurzaamheid de normen geworden waarmee in de huidige designwereld aan de slag wordt gegaan. Vroeger was er veel verspilling, iets wat men zich nu niet meer kan veroorloven. Deze evolutie zal resulteren in een nuchtere stijl, met morele beperkingen en vormelijke conventies. Vrijgeestige designers zullen hun creativiteit toch willen loslaten en zo minder functioneel ontwerpen. Ze zullen willen flirten met de schemerzone tussen kunst en design.
Bronnen:
Bouchez, H.,(2004), Designers voor een nieuwe eeuw, Gent- Amsterdam, uitgeverij Ludion
Soenens, D. (2010), Eenvoud en functionaliteit heroveren de designwereld, In: Attitude p 6-13
De Schauvre, C.(2010), Stijn bedriegt, internet, geraadpleegd op 3/10/2010, http://www.bright.nl/stijn-bedriegt
Tussen droom en daad
Tussen droom en daad…
Hoe kunnen we dit beschrijven…? Wat wilt een mens doen en wat doet hij uiteindelijk.
Dit gaat niet enkel over architectuur, het is iets waar de mens heel zijn leven mee bezig is. Al van kinds af heeft elke mens een droom, maar wat komt daar uiteindelijk van terecht.
Het is een onderwerp dat veel mensen kan kwetsen, frustreren omdat ze nooit geslaagd zijn in wat ze wilden.
Maar het gaat eerder om te weten waarom men er niet in geslaagd is om zijn droom waar te maken.
Architectuur moet mensen een thuis geven maar dat mag niet ten koste van de omgeving gaan. Architectuur moet de architect zijn idealen weergeven, en mag…
… dit is gewoon allemaal melige zever…
Ik zit in de woestijn in Egypte, hier is gewoon niets van architectuur en om eerlijk te zijn, het doet wel eens deugd! Gewoon ongerept zand en rotsen, droom en daad doet er hier niet toe, geen mens kan hier niet overleven. Het is de aarde zelf die hier haar droom waargemaakt heeft en ervoor gezorgd heeft dat het zo blijft, door er geen mens toe te laten.
DROMEN ( Droomwereldà hoe wil ik het)
Architectuur moet choqueren
Architectuur moet dienen
Architectuur moet mooi zijn.
Architectuur moet amuseren
Architectuur moet complex zijn
Architectuur/ landschap
Architectuur moet zich nederig gedragen
Architectuur moet verwonderen/verrassen
Architectuur moet creëren
Architectuur moet passen
Architectuur is kunst
Architectuur is tijd
Architectuur moet aanzetten tot…
Architectuur moet mensen samen brengen
Architectuur moet compenseren
Architectuur is intuïtie
Architectuur moet groeien
Architectuur is een verhaal
Architectuur is elegant
Architectuur is een plaats
Architectuur in een ruimte
Architectuur moet NIETS.
DADEN ( Echte wereldà nu!)
Architectuur is saai
Architectuur is individualistisch
Architectuur is verpest
Architectuur is massaproductie
Architectuur zijn regels
Architectuur is te simpel
Architectuur is alleen
Architectuur is dom
Architectuur is beperkt
Architectuur is gewetenloos
Architectuur is lui
Architectuur is lelijk
Architectuur is kleurloos
Architectuur is wereldvreemd
Architectuur is te algemeen
Architectuur is NIETS.
…
Pressroom 